Doch zunächst zum Anlass. Heute morgen fand folgender Wortwechsel zwischen Mike Schnoor (bei Twitter: @MikeSchnoor – früher hieß sein Blog “Telagon Sichelputzer”) und mir statt:

Amüsant fand ich dabei den Widerspruch, dass Mike Schnoor beim Wort “retweeten” zwar darauf verweist, was “sich eingedeutscht” hat, dann aber behauptet, es hieße “das” und nicht “der” Blog. Und gerade in letzterem Fall ist dann doch ziemlich eindeutig, dass sich in den letzten Jahren das männliche Genus “eindeutscht”. Mike Schnoors Verweis auf das (sehr wahrscheinlich fälschlicherweise) W. Churchill zugeschriebene Zitat, dessen Herkunft ich auch bereits hier im Blog beleuchtet habe, war für mich Aufforderung genug, einmal mehr eine Statisktik zu fälschen.

Wir erinnern uns: Am Vormittag des 23. Juli 2007 habe ich dieses Experiment schon einmal durchgeführt. Ich habe sowohl “der Blog” als auch “das Blog” bei Google eingegeben. Damals war das Ergebnis 11.088 für “der Blog” zu 9.602 für “das Blog”. Heute, um 21:15h habe ich das gleiche Experiment noch einmal durchgeführt:

Das spricht eine noch eindeutigere Sprache also noch vor vier Jahren: 4.110.000 Ergebnisse für “der Blog” gegenüber nur 1.820.000 für “das Blog”.

So, lieber Herr Schnoor, ich habe meine Statistik “gefälscht”, ich warte auf die “Gegenfälschung”!

Wobei in diesem Zusammenhang von einer Fälschung zu sprechen, gar nicht so abwegig ist. Der Vortrag von Eli Pariser (Beware online “filter bubbles”), auf den ich kürzlich hingewiesen habe, zeigt sehr eindrucksvoll, dass in diesem Fall Google die Fälscherarbeit übernimmt. “There is no standard Google anymore!” Das erklärt vielleicht auch, warum Sandra Schwarz beim gleichen Experiment, wie ich es durchgeführt habe, im März dieses Jahres zu einem völlig anderen Ergebnis kam.

Untermauert wird meine Analyse bei Google u. a. auch durch eine Umfrage auf dem Meinungs-Blog: Hier stand es heute um 22:43h 45 zu 34 zugunsten des männlichen Genus’.

Bei meiner Recherche zu diesem Artikel bin ich auf zwei interessante Fakten gestoßen. Bei fast allen Analysen zu dem Thema kommen die Analysten zu dem Ergebnis, dass es a) nur eine richtige Version geben könne, und dass diese b) das sächliche Genus sei. Zudem ist der Ton der Argumentierenden dabei oft sehr überheblich. Einen entsprechenden Tweet von Mario Sixtus habe ich ja bereits zitiert, ein weiterer, der in die gleiche Kerbe haut, wird bei Twitkrit in einem Artikel zitiert, der in seiner Überheblichkeit, was die Ausschließlichkeit der “richtigen” Form betrifft, kaum zu überbieten ist. Weitere Beispiele dieser Art ließen sich noch zahlreiche anführen.

Bei meiner heutigen Recherche bin ich auf einen sehr interessanten Beitrag auf Belles Lettres – Deutsch für Dichter und Denker gestoßen. Hier wird in einem 45-minütigen Video erklärt, warum es auch mit den Regeln der Morphologie nicht so einfach ist, einem Wort, das aus einer Sprache ohne grammatikalische Genera stammt, ein eindeutiges Genus im Deutschen zuzuweisen. Diesen Beitrag hätte sich vielleicht Fred Thiele ansehen sollen, bevor er die “Morphologischen Faktoren für die Genuszuweisung” aus dem Duden Bd. 4 nicht ganz korrekt anwendet.

Mir sind Leute suspekt, die auf Biegen und Brechen eine Auswahl auf nur eine richtige Variante verengen wollen. Ich führe in diesem Zusammenhang gerne William Shakespeare als Beispiel an. Hätte er sich nach den Überzeugungen eines Mario Sixtus oder anderer armseliger Philister (“selbst ernannte Wortwarte” werden sie im Dr. Web Magazin genannt) gebärdet, wäre die englische Sprache um viele Wörter ärmer. Höchstwahrscheinlich wäre das Wort Blog auch nie entstanden, denn ein solcher Neologismus ist ja nach den Statuten der Damen und Herren Philster verboten!

Ich kann allen, die da meinen die Weisheit gepachtet zu haben, nur raten gelegentlich zu überprüfen, ob der Pachtvertrag, auf den sie sich berufen, nicht schon seit geraumer Zeit abgelaufen ist!

Johann Sebastian Bach, ein Genie, ein Ausnahmemensch. Ja, und doch nannte er, wenn er ein Werk vollendete, es bescheiden nur eine ‘Fuge’, nicht etwa eine Fliese oder gar 4×2.80 Auslegeware, nein, nur die Fuge sollte es sein. Ach, könnten auch heute die Menschen noch so bescheiden sein wie eines der große Komponist aus der ehemaligen DDR.

(via Burks’ Blog)

» Alle Artikel der Serie “Zitat des Tages”

Wer “der Blog” sagt, hat auch Begrüßungs-Flash-Videos auf seiner Website.

(via Schockwellenreiter)

Dazu passt mein Artikel “DER Blog oder DAS Blog?”.

» Alle Artikel der Serie “Zitat des Tages”

In zweifelhaften Fällen entscheide man sich für das Richtige.

(via ToolBlog)

Manche Arbeiten muss man Dutzende Male verschieben, bis man sie endgültig vergisst.

(via surfgarden)

(via Glaserei)

» Román Cortés » Dancing Typography

(via ▲ Zu Weníg Zeít und Nerdcore)

Die Realität ist immer eine Art von Fiktion, der alle zustimmen.

(via Kritisch gedacht)

Du aber hast ein sehr fokussiertes Allgemeinwissen.

Jürgen stellt sieben Fragen, hier also meine Antworten darauf:

• Wie lange bloggst du schon?

  Seit dem 15. Juli 2007, also seit genau 291 Tagen

• Wie viele Beiträge veröffentlichst du regelmäßig?

  Laut semmelstatz 0,59 Beiträge pro Tag, allerdings mit ziemlich schwankender Frequenz.

• Bist du mit anderen Bloggern gut vernetzt, kenn ihr euch persönlich?

  Meine Vernetzung mit anderen Bloggern besteht darin, dass ich regelmäßig auch in anderen Blogs kommentiere, dass ich auf andere Blogs verlinke, mich ab und an an Blogparaden wie dieser und auch gelegentlich an Stöckchen beteilige. Das persönliche Kennenlernen anderer Blogger hat (bis auf eine Ausnahme) noch nicht wirklich stattgefunden. Das liegt daran, dass ich bisher noch an keinem BarCamp o.ä. teilgenommen habe. Eine solche Teilnahme steht aber auf meiner Wunschliste.

• Ist bloggen deiner Meinung nach out?

  Ich will diese Frage mal folgendermaßen “umgehen”: Was IN bzw. OUT ist, interessiert mich einen feuchten Kehricht. Ich bin so weit Nonkonformist, dass es mich nicht einmal interessiert, wenn meine Haltung in einigen Punkten zufällig einmal purer Konformismus ist.

• Was könnte danach kommen, wie sieht der Blog der Zukunft aus? (Microblogging, Mobile-Blogs..)

  Damit habe ich mich, ehrlich gesagt, noch gar nicht beschäftigt. Mich interessiert die Zukunft auch viel weniger als die Gegenwart. Ich bin kein Vordenker in Sachen Technologien. Ich nutze dann aber sehr gerne das, was andere ausgetüftelt haben …

• Hat man als neuer Blogger noch Chancen viele Leser zu bekommen?

  Na klar, wenn man es darauf anlegt, auf jeden Fall! Das hohe Maß an Selbstreferentialität, das beim Bloggen systemimmanent zu sein scheint, führt dazu, dass auch in Blogs sehr oft genau diese Frage diskutiert wird. Hier sei nur ein, meiner Ansicht nach sehr gutes, Beispiel erwähnt:

  » Wies starte ich ein Blog und mache es bekannt? – Software Guide

• Wirst du dein Leben lang bloggen?

  Ich beherrsche eine Menge an Fähigkeiten, die Voraussage der Zukunft gehört allerdings nicht dazu. Außerdem lege ich mich ungern fest. Im Moment macht mir das Bloggen viel Spaß. Es ist nicht mein Hauptlebensinhalt und wird es mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit auch nie werden. Aber ich denke, dass ich ohne Not mein Blog nicht so schnell schließen werde.

Soweit Jürgens Fragen. Und weil’s gerade so schön zum Thema passt, hier noch ein Cartoon zu einer der Grundfragen des Bloggens:

» Cox & Forkum: Blogger’s Dilemma

(via MerapuLand)

[Update 02.05.2008] Soeben hat Jürgen seine Auswertung der Blogparade veröffentlicht. Anbei auch die Teilnehmerliste der Blogparade:

• Susanne Holzer
• Xooyoo.de
• Online-Blog.net
• Art-of-web-usability.de
• Mitra.ch
• Korsti.de
• Westaflex
• Aquasonic.ch
• Tou.ch
• Köbi Bünzle
• Netznews
• Aphorismus
• Evasdiary.de
• Zeitcollector
• Noah-doersing.org
• Nur ein Blog
• Sickolife.de
• Alebar.de
• Prinzess Allerlei
• Webbloggers.de
• Svenkubiak.de
• Dimido.de
• Feldstudie.net
• Kalle bloggt
• Volldoll.de
• Psycho-Blog
• Webstandard Team
• Toms-Wochenschau
• Oceanphoenix.com
• MacMacken
• 2-Blog
• Just4Ikarus
• SimpleWelt.com
• Marsvogel
• Alliance.yoda.ch
• Schlagloch.at
• Jurblog.de
• Jawl.net
• Kreative-Strukturen.de
• Ralphs Piratenblog
• Stonecold.de
• Goggiblog
• David Stingl

[/Update]